Необходимость использования ЧРП вместо дросселирования можно оценить по заданной анаграмме требуемого расхода при заданном цикле работы механизма таким образом:
1. Определяют номинальные данные насоса (вентилятора) QHOM, м /час, Нном, ЗВЕНТ.НОМ и двигателя Рдв.ном, кВт, nHOM, об/мин, 3ДВИГ.НОМ. 2. На работающем агрегате измеряют или рассчитывают потребляемую электродвигателем мощность Р, кВт и производительность насоса Q, м3/час при освобожденной заслонке или задвижке. (РМАкС и QMAKC) и в ряде промежуточных точек и строят зависимость Р, кВт от относительного расхода Q = Q / QMAKC, график 1 на рис. 3. При выполнении расчета экономии при внедрении ЧРП на механизмах непосредственно действующих в процессе выработки электроэнергии – дутьевые дымососы и вентиляторы, питающие насосы и т.д. P(Q*) переходит в подобную зависимость от относительной мощности энергоблока, у которой производительность усовершенствованного механизма находится в пропорциональной зависимости: N* = (N / NMAKC) = (Q / QmakC) = Q* Нижняя шкала на рис. 3. 3. Определяем потребную мощность преобразователя частоты РПЧ кВт: Рпч = (1,1... 1,2) PMAKC. 4. Выстраиваем зависимость потребляемой мощности З. кВт, от относительной мощности блока или относительного расхода N при применении ЧРП по формуле: Р = PMAKC (Q*)3 И мы получаем кривую 2 на рис. 3. Разница АР между кривыми 1 и 2 это экономия от использования частотного преобразователя регулирования скорости. 5. С помощью величины Р=(РдВ.нОМ / 3дВиг.нОМ) при помощи кривой 2 производят оценку расхода Q*+on при номинальных режимах электродвигателя и производят проверку условия: 1 < Q*+on Если получается большой запас по расходу, то это свидетельствует о неправильном выборе оборудования. 6. Затем строим диаграмму зависимости расхода Q или относительной мощности блока N*от времени t. 4. За цикл принимаем время работы насоса или энергоблока в год. 7. Определяем экономию энергии, сэкономленную за цикл, в год АЭц: m АЭц = 2 Pi' t, i=1 где t есть число участков цикла с различными АР^ 8. Определяем стоимость электроэнергии за год (руб/год или $/год), при заданном тарифе ЦЭЛ. (руб./кВт-ч или USD/кВт-ч) АСЭЛ.ЭН. = АЭц • АЦэл.эн 9. ОПРЕДЕЛЯЕМ СРОКИ ОКУПАЕМОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ. Для вентиляторов и насосов, принимающих участие в процессе производства электроэнергии на ТЭС. 9.1 Определяем возможность увеличения номинальной мощности энергоблока: где К = (Рпч / Р9) коэффициент, отношения мощности электроприводов, оснащенных частотным преобразователем. К общей мощности электродвигателей энергоблока, или ТЭС. 9.2. Определяем стоимость строительства энергоблока (электростанции) мощности AN: CN - стоимость одного кВт вновь сооружаемой ТЭС или энергоблока руб./кВт $/кВт. Для средней полосы CN = 1250$ /кВт. Проводим сравнение затрат на приобретение оборудования ЧРП (Цпч) со значением ЦЭЛ.СТ. определяют величину АЦ = Цпч - ЦЭЛ.СТ. Если получаем значение АЦ<0 то значит, что наши затраты на проведение нового строительства превышают затраты на внедрение ЧРП, это означает, что внедрение ЧРП абсолютно выгодна. 9.3. И наконец, определяем срок окупаемости оборудования, которое мы выбрали Ток, год Где Цпч это стоимость нового оборудования, руб. или $; ЦЭл.Эн - тариф (цена) 1 кВт-ч используемой электроэнергии, руб или $ k – коэффициент дополнительного ресурсосбережения : для подпиточных или сетевых насосов ТЭС этот коэффициент может быть принят равным k = 1,25^1,35.
Что еще почитать по теме:
Введение в методику расчета экономической целесообразности внедрения частотных приводов.
Общие сведения об экономической целесообразности использования частотников.
Частотный привод на насосах - ТЭО.
|